COMMENTAIRES DU JURY

Dans un premier temps, les membres du jury souhaitent dire ‘’bravo’’ à l’ensemble des équipes qui ont participé à cette 17ième Charrette du CCA et profitent de l’occasion pour signaler le fait qu’en 17 années de charrettes, quelques 700 équipes, plus de 2000 étudiants (es) et récents (es) diplômés (es) ont consacré plus de 80,000 heures d’enthousiasme et d’idéation à la cause de notre environnement bâti et à son avenir, ce qui représente un investissement intellectuel majeur et une richesse sans précédent.

Dans un monde où tout se compare, nous irions jusqu’à dire que ces 80 000 heures d’idéation représentent aussi 8M $ d’investissement sur le marché de nos disciplines.

Dans cette perspective du réel, la cohorte 2011 aura investi quelques 600 000 $ d’imagination et d’engagement concret vis-à-vis de notre monde. C’est aussi dire l’importance que cette libre entreprise représente. On leur en doit bien une…et à tous ceux et celles des années passées. Encore bravo!

Cette année, le thème était l’eau dans la ville, son rôle structurant et son appropriation : « incontournable matière dans l’élaboration de tout projet d’aujourd’hui » dira James Brown, membre du jury. À la lecture des images des projets et à la visualisation des vidéos soumises, le jury félicite l’engagement éthique des participants (es) et leur conviction citoyenne dans chaque proposition, toutes approches confondues.

Sur le plan formel, le jury a constaté trois grandes catégories de projets :

Les projets des très grands ensembles urbains;
Les projets des fragments urbains;
Les projets des objets urbains.

La ville se réalisant simultanément dans toutes ces dimensions, le jury (dans son choix des projets) aura voulu soutenir l’idée que la question de l’eau, dans la vie de la ville, doit être prise en compte à toutes ces échelles, depuis la très grande (le territoire urbain) jusqu’à la très petite (l’objet), depuis la planification de la ville jusqu’à son appropriation.

Ainsi, aux yeux du jury, les six projets retenus reflètent ensemble une idée de la ville et de notre rapport à l’eau.

Or, si le choix du jury est une proposition pour valoriser le syncrétisme urbain, il n’en est pas moins l’expression de choix personnels des membres du jury qui, pour les uns, valorisent l’aspect programmatique d’une proposition, la qualité mystérieuse d’une autre ou le caractère ludique d’une troisième ; et qui pour d’autres, révèlent les qualités spatiales et matérielles d’un projet, les qualités évènementielles d’un autre ou celles, esthétiques de cet autre projet.

Ainsi, les choix du jury révèlent aussi leurs attentes quant aux qualités physico-spatiales que doivent démontrer les projets de l’urbaniste, de l’architecte paysagiste, de l’architecte et du designer industriel.

Enfin, les membres du jury tiennent à souligner la créativité qui est apparue dans la réalisation des soumissions vidéo. Outil de conception, de processus ou de communication ? Observation, investigation, révélation, déclaration, pamphlet ou poème visuels ? Devant autant de possibilités d’accroître et véhiculer la teneur d’une idée, le jury ne peut s’empêcher de penser la force évocatrice de ces œuvres dans le monde des communications grand public, au cinéma, à la télévision ou sur le web, à l’occasion d’actions, promotions ou manifestations de projets tant publics que privés.

L’initiative vidéo de la Charrette CCA 2011 confirme possiblement la voie d’une nouvelle forme de conception et de communication du projet : le vidéo-clip. Nouvel outil, nouvelles frontières que nos disciplines doivent explorer et incarner pour mieux rejoindre l’imaginaire collectif, l’imaginaire civique.

La Charrette CCA 2012 compterait-elle des lauréats vidéo-clips? À suivre...

PREMIERS PRIX EX AEQUO

Equipe 78: Hydro cosm
Lance Moore, Alexandre Hamel, Maxime Leclerc (McGill University)

Poster

Video

Equipe 26 : Down with the Linear-Functionnal
Gabrielle Poirier, Gabrielle Marcoux, Philippe Larocque, Marc-Antoine Chartier-Primeau (McGill University)

Poster

Video

MENTIONS HONORABLES

Equipe 34 : Le marais
Nathaniel Proulx Joanisse, Bernard-Félix Chénier, Sabrina Fleurent-Nourry, Benoit Avarello, Steve Fortier Evers (Université de Montréal et Université Laval)