Je pense que la photographie est importante pour l’architecture. Peu de gens ont la possibilité de voyager pour voir l’architecture qui les intéresse, donc les gens finissent par découvrir beaucoup d’architecture à travers les images. J’essaie d’étendre ma photographie au-delà des bâtiments, de tenir compte de ce qui les entoure. Je considère toujours l’architecture comme une sorte d’environnement, et je suis particulièrement intéressé par le fait de voir à travers une fenêtre ou de l’intérieur du bâtiment, pour voir ce que l’architecte a vu.

J’ai photographié le travail de Le Corbusier au fil des ans, et pour moi, visiter Chandigarh a toujours été un rêve. Je suis allé à New Delhi et dans le sud de l’Inde à plusieurs reprises, et j’ai appris à connaître la façon dont les gens se déplacent, de façon chaotique, à travers la ville. Et même si Chandigarh, en tant que ville moderne, a un réseau ordonné qui semble très différente, le mouvement des gens y est le même. Il est clair que les gens ont conquis les édifices.

Je suis allé à Chandigarh sans rien connaitre de son histoire, mais ce qui est intéressant avec les photographies, c’est qu’on peut toujours en prendre même sans connaître le lieu. Évidemment j’ai découvert de plus en plus de choses sur la ville au fil du temps. Au terminal des bus, je n’avais pas initialement l’intention de réaliser une vidéo, mais finalement, vers la fin de mon séjour, j’ai pensé qu’il serait bien de capturer différentes scènes à l’intérieur de la gare à différents moments de la journée.

Comme je suis japonais, j’associe l’architecture de Chandigarh à Kenzo Tange, qui a visité Chandigarh dans sa jeunesse. En photographiant le travail de Tange, je me rends compte à quel point j’étais influencé par sa visite à Chandigarh. Lorsque je suis allé à la Haute Cour, j’ai imaginé la voir telle que Tange l’aurait vue.