Dans un monde en crise, où plusieurs se demandent à quoi peut bien encore servir l’architecture, nous nous devons de réfléchir à la façon dont cette discipline décide ce qui est bon. Comment les récompenses fonctionnent-elles, et comment peuvent-elles orienter la discipline?

À la suite d’un appel à candidatures, auquel ont répondu cinquante-six postulants provenant d’une vingtaine de pays différents, nous avons invité huit penseurs en architecture à se rassembler virtuellement pendant trois semaines intensives de recherche, d’entrevues, de discussion et de provocation. Ensemble, ils créeront un guide pratique tout simple pour saboter les prix en architecture Les participants et participantes sélectionnés sont Tomà Berlanda (Cape Town, Afrique du Sud), Emilienne Fernande Bodo (Munich, Allemagne), Shayari de Silva (Colombo, Sri Lanka), Anna Hentschel (Berlin, Allemagne), Monica Hutton (Toronto, Canada), Ioana Lupascu (Rotterdam, Pays-Bas), Francisco Moura Veiga (Basel, Suisse), Stephen Parnell (Newcastle, Royaume-Uni).

L’atelier sera lancé avec des présentations sur les points de pression potentiels et les maillons faibles du système de prix en architecture, où de simples gestes peuvent avoir un impact significatif. Pour participer, veuillez vous inscrire.

Comment est une série de résidences annuelles intensives qui rassemblent de petites équipes au CCA dans le but de produire un nouvel outil – pouvant être physique, digital, ou entre les deux – et de répondre le plus rapidement possible à une opportunité spécifique ou un besoin. Pour l’atelier de 2018, vous pouvez visiter Comment ne pas faire un magazine d’architecture, et pour l’atelier de 2019, veuillez visiter Comment ébranler le public.