Les lois, les règles et les pratiques qui régissent notre environnement bâti se fondent sur la promesse de garantir la sécurité, la protection et l’ordre. Les réglementations en matière de construction sont supposées veiller à la stabilité et à la salubrité des structures, éliminant ainsi les risques physiques pour les personnes qui les occupent; les statuts de zonage et les normes d’urbanisme encadrent un développement responsable, minimisant tous les risques, de l’empiètement sur l’espace privé à la collision entre automobilistes et cyclistes; et les directives en matière de gestion des risques offrent des solutions pour la construction dans les zones de crise. Ces dispositifs à la fois abritent les personnes au sein d’espaces dits sûrs et dictent la manière dont les sociétés s’organisent dans l’espace et définissent les modalités de la vie en commun. Tandis que ces cadres peuvent consolider la confiance de la communauté envers l’environnement bâti, ils peuvent également témoigner de lois et de structures de pouvoir désuètes, préservées par des politiques et des instances dirigeantes bien ancrées, perpétuant ainsi les inégalités et les atteintes à la diversité des modes d’existence, des cultures et aux écologies. Dans quels cas les règles favorisent-elles un sentiment de bien-être individuel et collectif, et dans lesquels causent-elles des préjudices? Et par qui et pour qui la « sécurité » est-elle définie? À travers l’étude des systèmes juridiques, des structures et des histoires qui déterminent ce qui relève ou non de la sûreté, il est possible de mieux comprendre la nature de nos paysages construits et d’évaluer si une structure a atteint sa durée de vie utile et doit être démantelée. De cette manière, il nous est aussi possible de réfléchir à la façon dont la sécurité stimule ou inhibe les modes de coexistence, ou comment les pratiques de contrôle et de sanction entravent le développement de relations dynamiques et inclusives.

Pour notre prochain dossier en ligne Pour votre sécurité, nous sollicitons des contributions qui examinent les tactiques et les réglementations destinées à garantir ou à limiter la sécurité des bâtiments et des espaces, ainsi que celle des individus et des communautés qui les habitent. Comment définissons-nous la sécurité et à qui la politique de conception accorde-t-elle la priorité? Que se passe-t-il lorsque la compréhension de la notion d’espace sûr [safe spaces] d’une culture est imposée ou adoptée par une autre? Comment l’architecture peut-elle garantir la confiance et assurer une politique et une pratique du care, et que se passe-t-il lorsqu’elle échoue à le faire? Quel rôle jouent les architectes dans la définition des cadres juridiques de la profession et de l’environnement bâti en général? Et comment établir des réglementations et des normes préventives pour la construction dans un monde de plus en plus imprévisible et peu sûr?

Parmi les sujets qui peuvent être développés dans les articles, citons les suivants :

• Analyse des régulations relatives au zonage et des règlements communautaires, et les codes de construction et contre-mesures ad hoc
• Des « espaces sûrs, de bienveillance » [safe spaces] conçus pour prioriser la sécurité mentale et émotionnelle des communautés
• Les lois somptuaires et les restrictions de comportement en public
• La sécurité planétaire et corporelle
• La conception préventive et le changement climatiques, ou les stratégies de réduction des risques dans les zones vulnérables
• L’architecture de la surveillance, de la technologie et de la sécurité invisible
• La sécurité personnelle, l’éthique et les libertés religieuses sur les chantiers de construction
• Les interprétations philosophiques/sociologiques de la sécurité dans l’environnement bâti
• L’examen d’événements entraînant une révision de la définition de la sécurité et la manière dont les objets inanimés y répondent
• Le rôle des architectes dans la formulation des lois et des règles et pratiques en matière d’environnement bâti

Les relations entre l’architecture et les structures juridiques et politiques sont profondes et complexes. Nous explorons cette réalité dans le cadre de notre exposition actuelle dans les vitrines Classé sous : lois et politiques, dans laquelle des pièces de notre collection témoignent des contradictions et des ambiguïtés des structures juridiques qui régissent la discipline architecturale. En 2021, les spécialistes participant à notre résidence de recherche doctorale ont réfléchi au thème Légalités pour vivre, afin d’interroger les postulats juridiques et sociopolitiques qui déterminent les choix de conception, en accordant une attention particulière aux expériences des communautés marginalisées face à de tels dispositifs. Récemment, dans le cadre de notre série « Comment… », nous avons organisé une résidence intitulée Comment ne pas faire de dégâts, dédiée à la réflexion sur l’impact de la profession d’architecte contemporaine, en examinant en particulier les dommages qu’elle peut causer et en se demandant s’il est possible de construire sans provoquer de préjudices.

Pour votre sécurité, dirigé par Victoria Addona, Claire Lubell, Alexandra Pereira-Edwards et Anna Tonkin, est ouvert aux contributions issues de toutes les disciplines et de tous les contextes culturels qui étudient la manière dont les normes, les définitions et les expériences de la sécurité sont conditionnées par les réglementations régissant l’architecture et la société. Les propositions peuvent aborder la mise en œuvre, la transgression et la conception de lois et de règles qui agissent comme des outils de contrôle de l’environnement bâti et de ses communautés constituantes — et qui sont supposées assurer leur sécurité. Nous encourageons également les propositions qui considèrent les définitions et les cadres historiques de la sécurité et de l’environnement bâti et qui réfléchissent aux ombres persistantes qu’ils continuent de faire planer.

Les résumés (max. 300 mots, en français ou en anglais) doivent être envoyés à publications@cca.qc.ca le 2 octobre 2023 au plus tard, et inclure un échantillon de documents visuels, le cas échéant, ainsi qu’une proposition de format de publication. Veuillez consulter notre précédent dossier Figurer un territoire, ou l’un de nos autres dossiers en ligne, afin de vous familiariser avec l’interface Internet du CCA. Bien que nous appréciions toujours un essai critique convaincant(approx. 2000 mots, au moins une image), la priorité sera donnée aux contributions qui présentent un format spécifique pour la publication en ligne (supports sonores ou visuels, Google Sheets, scripts numériques, fictions spéculatives, etc.) L’équipe éditoriale du CCA est susceptible de suggérer un format alternatif pour un résumé sélectionné. L’article sera développé en collaboration avec une personne chargée de l’édition pour une publication entre l’automne 2023 et l’été 2024. Un honoraire de 500 $ CAN sera offert pour chaque article publié.